대법원 2019. 11. 15. 선고 2019두46763
구분건물 구분소유권이 성립하기 위한 조건을 잘 설명한 판례이다.
구분건물의 구분소유권 성립하려면 3가지 요건을 갖춰야 한다.
1동의 건물에 대하여 구분소유가 성립하기 위해서는
1) 객관적·물리적인 측면에서 1동의 건물이 존재하고
2) 구분된 건물부분이 구조상·이용상 독립성을 갖추어야 할 뿐 아니라
3) 1동의 건물 중 물리적으로 구획된 건물부분을 각각 구분소유권의 객체로 하려는 구분행위가 있어야 한다.
> 구조상 독립성
여기서 구조상의 독립성은 주로 소유권의 목적이 되는 객체에 대한 물적 지배의 범위를 명확히 할 필요성 때문에 요구되는 것이므로 구조상의 구분에 의하여 구분소유권의 객체 범위를 확정할 수 없는 경우에는 구조상의 독립성이 있다고 할 수 없으나, 다만 일정한 범위의 상가건물에 관하여는 구조상 독립성 요건을 완화한 집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률(이하 ‘집합건물법’이라고 한다) 제1조의2에 따라 경계를 명확하게 식별할 수 있는 표지를 바닥에 견고하게 설치하고 구분점포별로 부여된 건물번호표지를 견고하게 부착함으로써 구분소유권의 객체가 될 수 있다.
> 이용상 독립성
그리고 이용상 독립성이란 구분소유권의 대상이 되는 해당 건물부분이 그 자체만으로 독립하여 하나의 건물로서의 기능과 효용을 갖춘 것을 말하는데, 이와 같은 의미의 이용상 독립성이 인정되는지는 해당 부분의 효용가치, 외부로 직접 통행할 수 있는지 여부 등을 고려하여 판단하여야 한다. 특히 해당 건물부분이 집합건물법 제1조의2의 적용을 받는 ‘구분점포’인 경우에는 그러한 구분점포의 특성을 고려하여야 한다. 나아가 구분행위는 건물의 물리적 형질에 변경을 가함이 없이 법률관념상 그 건물의 특정 부분을 구분하여 별개의 소유권의 객체로 하려는 일종의 법률행위로서, 그 시기나 방식에 특별한 제한이 있는 것은 아니고 처분권자의 구분의사가 객관적으로 외부에 표시되면 인정된다.
> 구분행위
따라서 구분건물이 물리적으로 완성되기 전에도 건축허가신청이나 분양계약 등을 통하여 장래 신축되는 건물을 구분건물로 하겠다는 구분의사가 객관적으로 표시되면 구분행위의 존재를 인정할 수 있고, 이후 1동의 건물 및 구분행위에 상응하는 구분건물이 객관적·물리적으로 완성되면 아직 그 건물이 집합건축물대장에 등록되거나 구분건물로서 등기부에 등기되지 않았더라도 그 시점에서 구분소유가 성립한다. 특히 일반건물로 등기된 기존의 건물이 구분건물로 변경등기되기 전이라도, 위와 같은 요건들을 갖추면 구분소유권이 성립한다.
'부동산일반 > 부동산판례' 카테고리의 다른 글
부당이득 인정된 ‘상공 침해’ 판례, 이래서 무섭다 (1) | 2025.04.14 |
---|---|
경매에서 청구금액을 초과해 배당받으면 어떻게 될까? (2) | 2025.04.08 |
주위토지통행권에서 인정되는 통행로의 범위 (0) | 2025.03.30 |
외국 국적 동포가 한 국내거소신고와 대항력 (1) | 2025.03.30 |
상속권 인정 안 된다? 헌법 판례로 본 사실혼 배우자의 법적 지위 (2) | 2025.03.26 |